Futebol SUL-AMERICANO x EUROPEU

Há muito tempo atrás o futebol pelo mundo era muito diferente do que é hoje em dia.  Basta fazer uma breve pesquisa na internet ou perguntar para alguém mais velho, que você vai perceber isso rapidamente.

As potências do futebol eram outras e o critério para torna-las potência também.  Está confuso? Vou explicar!

A qualidade do futebol em determinada região era, assim como em outros esportes em desenvolvimento, definida principalmente (quase que completamente) a partir do que era apresentado em campo, dentro das quatro linhas.

Se a Seleção Australiana e os times australianos, por exemplo, jogassem bem, encantassem seus espectadores e vencessem suas partidas, o "futebol australiano" seria inegavelmente o melhor do mundo, desconsiderando totalmente a infraestrutura necessária.  Portanto, a formação de atletas, preparação de técnicos experientes, contratações, segurança nos estádios e até a qualidade disso tudo não importava para definir as potências do futebol.

Por conta disso, o futebol nas Américas, principalmente no sul, era tão bom quanto o visto na Europa (na verdade, era até melhor).

A infraestrutura não importava, pois ela não existia em lugar nenhum, restando apenas analisar o desempenho futebolístico, em si.

Os tempos mudaram, o futebol passou a ter maior visibilidade e importância cultural em diversos lugares.  Foi aí que a Europa resolveu investir no esporte.  Está enganado se pensa que foi do dia pra noite, muito pelo contrario, fizeram um projeto a longo prazo para ampliar a qualidade dentro e fora de campo.

Depois de anos, o futebol sul-americano se deparou com uma situação em que já não dependia exclusivamente do desempenho em campo para competir com o europeu, mas sim de tudo que o cerca: a tal infraestrutura!

Chegamos aos dias de hoje, e podemos ver que o futebol sul-americano precisa aprender muitas coisas com o futebol do Velho Mundo, como por exemplo:  os craques de todo o mundo são contratados por times europeus; a formação de atletas na Europa é algo invejável; normalmente os técnicos permanecem em seus clubes durante anos para melhor implantar sua filosofia de trabalho;  os estádios europeus são bem melhores que os da América do Sul, em média;  os últimos três campeões da Copa do Mundo foram europeus e uma das coisas mais importantes: há segurança nos estádios!

Esses são alguns fatores que não acontecem no Brasil, principalmente nos outros países da América do Sul, já que nosso país, por mais que esteja atrás dos europeus, é muito melhor que outros países do nosso continente, nesse quesito.  Mas questão principal é que com esses investimentos e melhorias fora de campo, o futebol europeu melhorou muito dentro de campo também.  Tudo contribuiu e refletiu em melhorias para o espetáculo.  Os times e, consequentemente, as seleções europeias se fortaleceram.

Agora, se você é extremamente patriota, parcial ou cego, provavelmente pode descordar dessa análise REALISTA dos fatos.  Porém, quem só critica nosso país e acha TUDO por aqui pior do que em outros países, também não vai gostar do que vou dizer a seguir.  Afinal, há algumas coisas do nosso futebol que são bem melhores do que vemos no resto do mundo (agora falando mais do Brasil, em si). 

Primeiramente, temos talentos abundantes!  NENHUM outro país no planeta consegue descobrir tantos talentos como o Brasil.  Já percebeu que a cada Copa que passa temos um "astro" diferente vestindo a amarelinha enquanto outras seleções usam jogadores velhos e ultrapassados por falta de opções?  Talvez isso ocorra pelo tamanho populacional do nosso país e pelo futebol estar totalmente presente em nossa cultura.

Se você analisar, todo bairro tem um garoto "acima da média" com potencial a ser explorado no futebol (e tantos outros esportes, mas principalmente o futebol).

Outro trunfo brasileiro é o "peso da camisa"! Não existe no mundo uma camisa de futebol tão respeitada quanto a da nossa Seleção.  Por ser a maior campeã de Copas e por ter vestido o Rei do Futebol, Pelé.  Mas não só ele, se lembrarmos alguns de tantos outros craques como Garrincha, Zico, Sócrates, Ronaldinho e Ronaldo (essa lista pode se estender o quanto quiser, ainda mais se somar com outros craques argentinos, uruguaios, chilenos e etc).

Mas a América do Sul tem a coisa mais importante, na minha opinião: a torcida!  Nada se compara ao amor e fanatismo que nós sentimos e demonstramos por nossos clubes e seleções.  Ao contrário da "torcida de tênis" que há na Europa, em que um bom lance é retribuído com simples palmas, aqui a emoção toma conta e o time/Seleção sente a diferença. 

Somos o décimo segundo jogador em campo, e isso faz do futebol esse espetáculo que virou paixão nos corações do mundo inteiro, mas em especial, de nós sul-americanos!

Logo, o futebol mudou e continuará mudando com o passar do tempo.  Nós, do Novo Mundo, temos que nos adequar aos novos padrões de qualidade, mas sem esquecer da nossa essência e do que nos diferencia positivamente. 

Acredito que, com os investimentos certos e um projeto a longo prazo, o futebol sul-americano pode SIM, superar o futebol Europeu que hoje, infelizmente, está acima do nosso.

Se você partilha da mesma opinião que o autor ou descorda do que foi dito, deixe seu comentário.  Qual é melhor: o futebol sul-americano ou o europeu?

GabrielBergamascki

Share on Google Plus

Sobre wacko